インサイト 2025.01.06

欧州電池規則のCFP細則の解釈について④～適合性評価に備えるための重要な手順とリスク管理術～

欧州電池規則のCFP細則の解釈について④～適合性評価に備えるための重要な手順とリスク管理術～

株式会社ゼロボード
営業本部ソリューション開発室室長　野底琢

欧州電池規則*3)に基づくCFP（カーボンフットプリント）*1)算定・検証の準備は、単なる形式的な対応に留まらず、準備の遅れは「欧州市場への販売待機（機会損失）」や「CFP値の修正によるレピュテーション低下」という重大なリスクに直結する可能性があります。

本コラムでは、2025年1月5日現在の最新情報をもとに、

Notified Body（適合性評価機関）選定状況と想定スケジュール
適合性評価に向けたリスク管理
パックメーカーおよびサプライヤーが準備すべき文書
ILCDデータフォーマットへの対応方法
第三者検証で指摘を受けやすいポイント

について、専門的な解説をしています。これからの市場で競争力を維持し、ルール対応を進めるための実務ガイドとしてご活用ください。

適合性評価に向けたパックメーカー・サプライヤー双方の具体的なアクションプランをまとめた全文は、フォーム入力後にすぐにダウンロードいただけます。(※ダウンロードしてご覧いただけるコラムの要約はフォームの下にございます。)

自社製品・サービスの環境負荷削減に取り組む企業向け
Zeroboard CFP
LCAを用いたCFP(カーボンフットプリント)の算定ソリューション。当社専門家による支援も可能です。
詳しく見る

本文をご覧になりたい方は下記よりご登録ください。全文の資料をメールにてお送りいたします。　　　(※ダウンロードしてご覧いただけるコラムの要約はフォームの下にございます。)

【ダウンロードしてご覧いただけるコラムの要約】

1.Notified Bodyの選定状況と適合性評価開始遅延の潜在的リスク

現在のNotified Body(適合性評価機関)の国別の選定状況と、適合性評価が開始されるまでのタイムラインを解説します。準備が遅れた場合に生じる「CFP値の修正リスク」や、「販売機会損失リスク」を挙げ、第三者機関のテクニカルアドバイザリーを活用した事前の対策方法を提案します。

2.第三者検証（適合性評価）の対象範囲と評価方法

CFP細則*1)に基づき、第三者検証が必須となる「企業固有データセット」の対象プロセスを明確化します。活物質メーカーや電解液メーカーなど、サプライヤーの種別によって異なる「工場監査の要否」や、実地検証に向けた対応方針について解説します。

3. 第三者検証に向けたドキュメント準備（パックメーカー編）

電池パックメーカーが規則上準備すべき技術文書や品質システム文書を整理します。CFP Study ReportやILCD準拠の算定シート、ライフサイクルフロー図など、検証をスムーズに進めるための「全文書の相関関係」と具体的な作成手順を提示します。

4. 第三者検証に向けたドキュメント準備（サプライヤー編）

サプライヤーに求められる、下流事業者へのデータ連携方法について解説します。競争優位に関わる秘匿情報（リサイクル金属の含有量など）をどう扱うべきかという実務的な課題へのアプローチや、工場監査を見据えた準備事項をまとめています。

5. ILCDデータフォーマット概要

データ管理の標準となる「ILCDデータフォーマット」*4)*5)の構造を紐解きます。Process data setを構成する204項目のうち、実務として「どこまで記載を必須・推奨とすべきか」*6)*7)、Notified Bodyとの調整に向けた方針決定のポイントを解説します。

6. 終わりに

今後のアクションプランとして、関連ウェビナーや、ゼロボードが提供する欧州電池規則対応のコンサルティングサービス(体制整備、RFP設計、サプライヤー連携支援など)についてご案内します。

サプライチェーン全体の
GHG排出量算定・可視化、
環境項目の一元管理なら
Zeroboard

サービス全体の詳細資料やお問い合わせは、
こちらからご確認ください。

＜参照元＞
*1)出典元：European Commission ：Batteries for electric vehicles-carbon footprint methodology　［CFP細則（ドラフト版）/CFP算定・検証の細則（ドラフト版）］：https://ec.europa.eu/info/law/better-regulation/have-your-say/initiatives/13877-Batteries-for-electric-vehicles-carbon-footprint-methodology_en
*2)出典元：European Commission ：Batteries-format carbon footprint declaration ［CFP宣言の細則（ドラフト版）］：https://ec.europa.eu/info/law/better-regulation/have-your-say/initiatives/13878-Batteries-format-of-carbon-footprint-declaration_en
*3)出典元：Official Journal of the European Union［欧州電池規則文書］：https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:32023R1542
*4)出典元：Documentation of LCA data sets：Validity and conformity tests
*5)出典元：ILCD Format 1.1 Documentation - Process data set：ILCD Format 1.1　Documentation - Process data set
*6)出典元：JRC Scientific and Technical Reports : Compliance rules and entry-level requirements：https://eplca.jrc.ec.europa.eu/uploads/ILCD-Data-Network-Compliance-Entry-level-Version1.1-Jan2012.pdf
*7)出典元：JRC TECHNICAL REPORT：Guide for EF compliant data sets Version2.0：https://eplca.jrc.ec.europa.eu/permalink/Guide_EF_DATA.pdf
*8)出典元：ISO14027：ISO/TS 14027:2017 環境ラベルと宣言―製品カテゴリルールの開発：https://jis.eomec.com/iso/iso-ts-14027_2017-13#gsc.tab=0
*9)出典元：ISO14064-3：温室効果ガスに関する主張の妥当性確認及び検証のための仕様並びに手引：https://webdesk.jsa.or.jp/books/W11M0090/index/?bunsyo_id=ISO+14064-3%3A2019

記事を書いた人

野底琢（営業本部ソリューション開発室室長）
三菱UFJリサーチ＆コンサルティング株式会社で、業務・ITに関するコンサルティングサービスを経て、2021年にゼロボード社の立ち上げに参画。業務の傍らで横浜国立大学大学院環境情報学府に入学し、LCA環境評価手法を学習・研究。環境情報学を背景に、ゼロボード社では事業開発担当兼コンサルタントとして、経産省・環境省による”CFPガイドライン”の実証事業のマネジメント、DADC・ABtCと連携したOuranos Ecosystemのアプリ要件（CFP算定・連携）の開発事業のリーダーを担当。直近では、欧州電池規則におけるCFP・DD対応支援やCBAM対応に関するコンサルティングサービスを展開。CFPの算定経験は50商品以上に渡る（内、自動車・自動車部品関連は20商品）